Комментарии: Композитинг (Compositing) | Словарь http://3dyuriki.com/2010/03/11/kompoziting-compositing-slovar/ Обучение 3D, уроки, статьи, обзоры, новости, making of, лытдыбры Tue, 07 Feb 2012 17:57:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Автор: yuriki http://3dyuriki.com/2010/03/11/kompoziting-compositing-slovar/comment-page-1/#comment-11043 yuriki Tue, 17 Jan 2012 08:28:25 +0000 http://3dyuriki.com/?p=749#comment-11043 Нужно ставить разный режим смешивания и разный процент прозрачности для разных рендер пасов - всё зависит от конкретной картинки. Нужно ставить разный режим смешивания и разный процент прозрачности для разных рендер пасов — всё зависит от конкретной картинки.

]]> Автор: Le Voajor http://3dyuriki.com/2010/03/11/kompoziting-compositing-slovar/comment-page-1/#comment-11036 Le Voajor Tue, 17 Jan 2012 05:38:14 +0000 http://3dyuriki.com/?p=749#comment-11036 А ведь и верно! Спасибо! :) У меня еще один вопрос: Какой тип смешивания надо ставить всем этим частям изображения? Какой-то определенный или разный - в зависимости от самой карты композа? Думаю, что надо ставить разный тип смешивания, так как есть некоторые карты, которые надо наложить всего лишь по белому или черному цвету, например для теней. А ведь и верно! Спасибо! :)

У меня еще один вопрос:

Какой тип смешивания надо ставить всем этим частям изображения? Какой-то определенный или разный — в зависимости от самой карты композа?

Думаю, что надо ставить разный тип смешивания, так как есть некоторые карты, которые надо наложить всего лишь по белому или черному цвету, например для теней.

]]> Автор: yuriki http://3dyuriki.com/2010/03/11/kompoziting-compositing-slovar/comment-page-1/#comment-11027 yuriki Mon, 16 Jan 2012 20:56:22 +0000 http://3dyuriki.com/?p=749#comment-11027 Допустим, после четырёхчасового рендера вы поняли, что вам нужна менее токсичная трава. И что теперь? Немножко изменить цвет и опять ставить на рендер и ждать 4 часа? Нет. Допустим, что после рендера оказалось, что тени нужно сделать более светлыми. Опять заново ставить рендер? Нет. Допустим, глубина резкости слишком слабая. Опять заново визуализировать? Нет. Вот для этого и нужен композитинг. Можно быстро и эффективно править конечный результат. И чем больше "составляющих" (рендер пасов), тем эффективнее и более гибко можно править финальную картинку. <strong>Особенно это очевидно, когда у вас не одна картинка, а анимация</strong>. И время рендера исчисляется десятками суток. Допустим, после четырёхчасового рендера вы поняли, что вам нужна менее токсичная трава. И что теперь? Немножко изменить цвет и опять ставить на рендер и ждать 4 часа? Нет.
Допустим, что после рендера оказалось, что тени нужно сделать более светлыми. Опять заново ставить рендер? Нет.
Допустим, глубина резкости слишком слабая. Опять заново визуализировать? Нет.
Вот для этого и нужен композитинг. Можно быстро и эффективно править конечный результат. И чем больше «составляющих» (рендер пасов), тем эффективнее и более гибко можно править финальную картинку.
Особенно это очевидно, когда у вас не одна картинка, а анимация. И время рендера исчисляется десятками суток.

]]> Автор: IntelXeon http://3dyuriki.com/2010/03/11/kompoziting-compositing-slovar/comment-page-1/#comment-11014 IntelXeon Mon, 16 Jan 2012 17:41:15 +0000 http://3dyuriki.com/?p=749#comment-11014 Довести качество итогового изображения или видео в разы легче и менее ресурсоемко нежели стараться вывести на такой же уровень качества чистым Рендером. Довести качество итогового изображения или видео в разы легче и менее ресурсоемко нежели стараться вывести на такой же уровень качества чистым Рендером.

]]> Автор: Le Voajor http://3dyuriki.com/2010/03/11/kompoziting-compositing-slovar/comment-page-1/#comment-10993 Le Voajor Mon, 16 Jan 2012 06:21:28 +0000 http://3dyuriki.com/?p=749#comment-10993 Здравствуйте. Я не совсем понимю зачем это нужно? Вот после композинга в After Effect, мы получем ту же картинку, которую можно было получить самим Рендером. Зачем надо разделять 3д изображения на нескольсо состовляющих - непонятно. Это же , по моему, большая трата времени! А так нажал на Рендер - и всё, все эти Diffuse, Specular, Normal Bump, Amb Oclusion и т.д. запекаются в воедино, и остается создать всего лиш маску и Depth(глубину). Вот и все :) . Или я не прав? Здравствуйте.

Я не совсем понимю зачем это нужно?
Вот после композинга в After Effect, мы получем ту же картинку, которую можно было получить самим Рендером.

Зачем надо разделять 3д изображения на нескольсо состовляющих — непонятно. Это же , по моему, большая трата времени! А так нажал на Рендер — и всё, все эти Diffuse, Specular, Normal Bump, Amb Oclusion и т.д. запекаются в воедино, и остается создать всего лиш маску и Depth(глубину). Вот и все :) . Или я не прав?

]]>