Комментарии: Не используйте операции Boolean (ProBoolean)

Автор: Le Voajor

Le Voajor — Mon, 28 Nov 2011 15:36:04 +0000

А «ShapeMerge» и «ProCutter» к булеану относится? ( Хотя вот щас, еще раз проверил — и узнал — Да) Они тоже уродуют сетку =/.

Я все никак понять не могу: откуда берутся эти лишние точки на ребрах! Нету их на Сплайне — нету и все! Нет булеан их магическим образом создает! х( (вот специально, чтобы я помучался)
Вот если бы булеан работал по логической операции, как в (ACAD, Rhino, etc.), а не по физически, это как сейчас — то думаю, было бы все просто замечательно! =) . Может Разработчики 3ds max это Исправят в дальнейшем =). Буду надеятся…

Думаю, что лучше будет использовать «Cut» для вырезании круглой дырки в объете ( это как проем для машинных Фар и т.д.) (ведь же точки можно будет потом выровнять между собой ) . А сглаженной дырку сделает «MeshSmooth».
Это только если надо будет сделать впуклую надпись на объекте, то уже не обойтись без «ShapeMerge».
А оконный разъем можно сделать с помощью «bridge» в «EditablePoly»

У меня вопрос: А как еще можно сделать впуклую дыру (или ямку) на объекте? (без использования булевых операций?)

Автор: Boris Kulagin

Boris Kulagin — Thu, 03 Nov 2011 11:57:45 +0000

Вся разница между булеаном в твердотельном или поверхн. моделировании (ACAD, Rhino, etc.) и полигональном буле (макс, мая и т.д.) в том, что в первом случае — это логическая операция, которая корректна, и по ее результату строится сетка для отображения, перестраиваясь в соответствии с новыми условиями. Во втором случае — это «физическая» операция непосредственно над сеткой, и тут уж как получится — так получится, никто ничего перестраивать не будет. К чему все должно придти — это хардсурфейс и динамеш в ZB.

Также стоит сказать о технологии «АнтиНУРБС». Дело в том, что все малополигональное моделирование + сглаживание по катмуллу-кларку основано на построении «правильной сетки», которая, по сути, есть nurbs нулевого уровня, т.е. поверхность, построенная по CV без интерполяции. Но после того, как все это сглажено и доведено до 250-500 тыс. полигонов, вполне можно выкусывать куски булем.

Автор: tanac

tanac — Tue, 01 Nov 2011 22:59:37 +0000

Boolean в Rhinoceros довольно таки нормальный,иногда ругается,если значения толерантности не подходят расположению тел,но небольшим сдвигом или скейлом это в большинстве случаев решается,а вообще максимально стараюсь булить в Magics,там действительно все без проблем.
Пожалуйста,сделайте какой-нибудь урок про правильную топологию животного,сейчас делаю дракончика в modo,в родной rhino органику делать очень проблематично,в modo вроде как в основах моделирования разобралась,но с топологией просто беда,так как ко всему прочему приходится учитывать и толщины (ювелирка).
Еще раз спасибо за Ваши уроки,лучших я еще не видела и это не лесть,а чистая правда!

Автор: Ramzes

Ramzes — Mon, 15 Aug 2011 19:20:32 +0000

тут videotuts.ru/657-hard-surface-modeling.html готичный чувак вполне убедительно все рассказывает, правда на инглише

Автор: zakazchik81

zakazchik81 — Wed, 20 Jul 2011 15:29:36 +0000

согласен что сплайнами,но внекоторых моментах не обойтись

Автор: yuriki

yuriki — Sun, 17 Jul 2011 17:05:10 +0000

Очень сомневаюсь. Там всё элементарно делается через сплайны.